max67™ писал(а):Raveda
Некоторые особи весьма реалистичны.

самое интересное то что чем менее реалистично выглядит муха, тем лучше на нее берут форелевые.... из опыта нахлыста. Реалистика больше для голавля, язя, карпа, жереха, окуня, леща, красноперки, верховодки, уклейки, ну и т.д. В общем весь отряд карпозубых.
Те что якобы не реалистичны, на них используется перо марабу. В воде во время проводок эти перья как медуза

раскрываются при остановке и сжимаются при проводке, тем самым яркими переливами очень сильно подзадоривая рыбу.
Перо марабу хорошо играет, особенно в море. Можно поставить поплавок дальнего заброса и оконцовку с микроджигом оснащенным марабу. Поплавок играя по волне поддергивает джиг. Семга, сарган, морская форель, лосось, скумбрия, крупная ставрида и даже треска с жадностью бросаются на такие приманки. Хотя выглядят они совсем непривлекательно. Все подсмотренно у профи

. Мне конечно еще до тех кто поделился опытом далеко, но как попробовал что такое мухи, почти все другие способы ловли откинул в сторону))) заразная штука)))
Да и еще один секрет. Как видно тело у данных мух имеет объем. Аккуратно иглой через шприц наносят нахлыстовую приманку на тело, но чтоб хвост остался чистым. Это увеличивает шанс поймать уже сытую рыбу. Найду бутылку, сфоткаю, чтоб ясно было что это за приманка. В Дании и Швеции это основной способ ловли. Хотелось бы и в Эстонии тоже поднять на аналогичный уровень.

Каждый получает от жизни то, о чем мыслит)))..прикольное суждение, нужно подзадуматься над этим)))