Форум клуба PELIKAN

Последнее сообщение предыдущей страницы:

Сначала думала обойтись силиконовыми стопорами-с ними глубину подгонять проще.Но теперь сделаю ещё несколько глухих креплений (как слева на фото).
snayper Евгений,спасибо за совет!

t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t

t

test

test

test

Всем доброго времени суток. Прошлым летом пробовал ловить на матч, очень понравилось и вот решил обзавестись даной снастю. Но сразуже столкнулся с выбором удилища и катушки. В нашем городке такие бренды как MILO, MAVER, Trabucco, редкость и довольно недешовые. Поэтому походив по магазинам и в очередной раз послушав продавцов,- что у них товар самый лучший, присмотрел вот такие удилища и катушки по цене довольно приемлемы.
Хотелосьбы услышать мнение что лучше выбрать. Условия ловли такие: в основном стоячие водоёмы (платники) и озеро; дистанция ловли 35 - 45 метров; глубина 1,5 - 4,5 метров; предполагаемая рыба до 3кг.

Привет.
Несколько знаком с продукцией SALMO. Считаю, что соотношение цена-качество здесь вполне приемлемое.
Из удилищ я бы выбрал SALMO, вот только тест бы желательно иметь поболее. До 25-30 гр, т.к. мне кажется, что 35-45 м - это достаточно дальняя дистанция и глубина до 4,5 м потребует оснастку не лёгкого класса. Соответственно и палка потребуется где-то среднего класса. Думаю, что тест 4-16 гр , а это лёгкий класс, будет мал. Если ещё и ветер будет присутствовать, то тем более надо будет его пробивать достаточно мощным силовым забросом.
Катушку взял бы проверенную тоже от SALMO, тем паче, что передаточное число здесь выше, 6.2:1 позволит быстрее выбирать снасть с такой достаточно дальней дистанции.
У самого имеется для этих целей матчевое удилище Trabucco с тестом до 30 гр и катушка Shimano Ctradik 4000.

stes1972 писал(а):Хотелосьбы услышать мнение что лучше выбрать

В этой категории Mikado ESSENTIAL MATCH 4.20м предпочтительней. Удилище покрепче будет, а тест до 25гр позволит ловить и на мушку с бомбардой (чувства непередаваемые, когда за твоей мушкой рыба из воды выпрыгивает), полностью пробковая рукоять малость а приятно.
Катушка лучше Salmo DIAMOND SPEED MATCH 7020(30)FD 6,2/1 - вентилятор с хорошей скоростью подмотки и подшипников по более, шпули обе алюминиевые, но мне привычнее с задним тормозом как SALMO ELITE MATCH 7730RD.

[quote="Борода"]
/мне кажется, что 35-45 м - это достаточно дальняя дистанция и глубина до 4,5 м потребует оснастку не лёгкого класса/

По поводу дальности и глубины какраз и "фокус", на "стояках-платниках" - прибрежное мелководье и поэтому надо запуливать оснастку хотябы на 40-45 м. чтоб достать глубины 1,5-2,5 метра, донных бровок ближе практически нет (блюдце). А вот на озере там какраз всё на оборот, до первой не плохой донной бровки по периметру водоёма, 25-35 метров и глубины 2,5-4 м., а местами даже до 5 метров. "SALMO-вских" удилищ такой длинны с поболее тестом у нас нет.

[quote="Vlad"]
/В этой категории Mikado ESSENTIAL MATCH 4.20м предпочтительней. Удилище покрепче будет, а тест до 25гр /
Тест поболее это понятно, а сами палочки "MIKADO-вские" стоящие внимания?
Вчера в магазине высмотрел ещё вот такую палочку:

stes1972 писал(а): палочки "MIKADO-вские" стоящие внимания?

Сейчас сложно сказать вообще кто производитель , в этой ценовой категории 80% удилищ заказываются на нескольких китайских и корейских заводах, десятками различных брендов. В связи с этим удилище надо подбирать не по производителю, а по характеристикам, которые Вам предпочтительнее. Микадо меня устраивает, ассортимент на любой вкус, цены приемлемые, качество не подводило, однако с MILO и TRABUCCO сравнивать не стоит!
Mikado ESSENTIAL MATCH 4.20м в руках не держал, но насколько я знаю, эта серия обладает быстрым строем, довольно жесткое удилище, т.е. забрасывать легкую снасть сложнее. Вообще надо купить катушку прийти в магазин и попробовать потрясти по очереди эти удилища, а там видно будет по личным ощущениям .

Да, наверное так будет лучше всего сделать. Спасибо за совет!

Привет всем
Подскажите пожалуста, если это возможно, ссылку на каталог с описанием характеристик матчевых удилищ MILO. Можно на любом языке. Никак в итернете не могу найти.

stes1972 писал(а):Можно на любом языке

Итальянский, английский.
http://www.milo.it/gener/canne%20match.pdf

Отлично!!! Большое спасибо.
И еще такой вопрос,- подскажите какой это тест удилища в грамах (Line Rating lbs 4-7) ???
Потому как много мнений.

Касательно удилища то тест примерно 142-227гр., наверное сподовое удилище (для заброса прикормки) .
Хотя в этом я могу ошибаться .У американцев "line weight" рекомендованный тест лески для данного удилища т.е. 1,8-3,2кг.
Проще позвонить производителю и спросить, что они имели в виду?

Проще позвонить производителю и спросить, что они имели в виду? [/quote]
Я бы не против но не знаю номера
А удилище вот и вот что пишут:
Удилище с высоким содержанием углерода модуля уменьшенного диаметра со средне-жестким строем и распределением прогрессивной нагрузки. Prosystem Waggler чрезвычайно отзывчив в течение броска и надежен на восстановление.

Сергей

тест удилища в грамах (Line Rating lbs 4-7) ???

" Это по моему не тест удилища , а рекомендуемый тест лески (шнура) при котором не будет вероятность поломки самого удилищ.Проще говоря рекомендуют тест лески с разрывной нагрузкой(шнура)
4 lbs -1816гр и до 7 lbs -3178гр

Ronim писал(а): Проще говоря рекомендуют тест лески с разрывной нагрузкой(шнура)
4 lbs -1816гр и до 7 lbs -3178гр

Тогда получается что это удилище максимально можно оснащать леской на шок лидере Ø 0,14 мм а основную Ø 0,12 мм?
А какой же тогда можно применять максимальный вес оснастки с поплавком? До 4-х грамм?
Тогда получается что это удилище ультра-ультра лайт.

stes1972 писал(а):Тогда получается что это удилище ультра-ультра лайт.

В каталоге Milo удилище:

Rapsodia Match Medium Carp line rating lbs 4-8.
специально разработано для ловли карпа!

Prosystem Match Waggler line rating lbs 4-7.
для дальних забросов…. Мощный и точный…..!

Выводы делайте сами!



P.s. Prosystem Match Waggler = MH - Medium-heavy = 5-30 грамм.