Форум клуба PELIKAN

Последнее сообщение предыдущей страницы:

max67™ писал(а):a2009
Опередил с идеей сменных грузов на саморезах!

Уже на год как опередил.
На самом деле первые экземпляры были с с четырьмя крыльями. Но, в виду утомительности изготовления такого количества и отсутствие разницы между двумя крыльями и с большим их количеством, лень победила и осталось только два.

Увеличил все фото своих самоделок на странице № 5 данной темы, теперь всё лучше видно и выглядит так:

так и раньше видно было. Это не конкуренция, комрад, это некоторые моменты, что можно сделать проще
Вообще если интересно, то подробная инструкция здесь - http://forum.kamafish.ru/viewtopic.php? ... 9&start=40

Маленькая подсказка: вместо трубки пиленной на электролобзике проще обжать трубку клемник для провода мягкого на леске. Лобзик можно вообще изъять из процесса производства для безопасности. А если сделать отливку в гипсовой форме то грузилу можно придать форму капли с смещённым центром тяжести.

max67™ писал(а):kisha1

Краска крепче держится если пластик зашкурить, запах можно попробовать снять мокнув кормуху в кипяток (сам не пробовал, но так отбивают запах после пайки на блёснах и мормышках).
А вот термо клей мне не понравился, он со временем отстаёт, единственное его применение что то декоративное побыстрому надо прилепить, валяется 10 лет в гараже и только на поделки детских игрушек из каштанов для школы у меня знакомае берёт его раз в год, детей много.

Александр фотку нашёл, сверло лежит поперёк, к нему магнитик от ручки на цепочке прилеплен, что бы не переворачивалось.
Режит пластик чисто, не оставляя ворса по краям. http://www.pelikan.ee/forum/viewtopic.p ... 299#p23299

Краска то оно конечно держится...но я твердолобый и ...и засунув все виды в сетку для стирки....постирал кормушки.(в 90 % на бэби хлопок)
В результате:
-фокс крылья отбросил
-браунинг (впитывающие)разобрались на части
-пластиковый корум остался без петелек
-одесские сетки просто грузы отбросили
-мэд карп просто слегка взлахматились
-мои из прозрачных шприцов помутнели
-мои из светозащитных шприцов...тут только петельки из кабельных стяжек с колечком,прокрашенные йодом,немного цвет потеряли.
Крылья для меня не актуальны,хотя поршень от шприца очень удобен для изготовления крыльев.
Запах краски кстати на моих остался даже с облезлой.увы.
термоклей выбирайте самый вонючий(запах смолы еловой).предварительно на плоскости кормушки сделать небольшие отверстия и при остывании пальцем смоченным в холодной воде расклепывать.да и термопистолет надо мощный а не голимый китай.ну это я все покажу на выходных в фото.
насчет сверла понял...но у меня все уже изношенные.возьму сегодня новое попробую.
материал выложенный у вас на форуме очень полезный!!!я просто пропитан уважением к смекалке и трудолюбию самоделкиных,но и свое зерно внесу неприменно!

Борода писал(а): Привет.
Спасибо за ценные советы, за высказанное мнение.
Я, конечно, знаю, что лещ и еще с ним - нюхачи. Думал об этом, но считал, что со временем этот запах уйдёт, ну подержать кормушки в том же жидком Аромиксе. А у Вас есть какой-либо опыт или мнение (факты и т.п.), что запах очень долго держится и конкретно отрицательно влияет на клёв? И что тогда рекомендуете сделать, сам я в химии дуб! И что это за термоклей-столбик?

Валер,я все таки думаю ,что с аромиксом вызывает брожение или что то в этом роде-ни траперовский ни сенсас ни помогли.Если краска держится то выход один-ВАНИЛИН,но дороговато.Держишь кормушку над паром несколько секунд до вспотевания и мокаешь в ванильный сахар,затем в пластиковую тару и плотно закрываешь.
Брендовые и свои пластиковые я в несезон держу облитыми в WD 40 и в закрытых ёмкостях-это безпроигрышный вариант.
Но я все испытания на стояке по карасю проводил и в результате:
-закорм двух точек в 5 метрах друг от друга-на крашенные,прозрачные помутневшие,белые и красные резкий отбой.с сетчатыми поклевки с заметной задержкой в 5 минут примерно.Видимо кормушки падающие на дно резко поднимают облако или чем еще шугают рыбу.
Разницу по формам петелек не увидел ну никак.Хотя бесспорно аля фокс отвод от корпуса выстреливает из воды резвее.

max67™ писал(а):Маленькая подсказка: вместо трубки пиленной на электролобзике проще обжать трубку клемник для провода мягкого на леске. Лобзик можно вообще изъять из процесса производства для безопасности. А если сделать отливку в гипсовой форме то грузилу можно придать форму капли с смещённым центром тяжести.

Спасибо за проявленный интерес и предложения По порядку:

Можно и трубку клемник. На момент изготовления в продаже их не нашел. Есть даже обжимные для лески. Но, господа, себестоимость сыграла свою роль. Хотя если честно, так как груза сменные, большого количества кормушек можно и не делать. Я, например сделал 24шт., а за сезон потерял всего четыре. Запасаешься только грузами.

А вот с отливкой в форме...
1. Одна сторона должна иметь округлую форму по диаметру трубы, для лучшего прилегания. И если делать каплю, форма из гипса должна быть глухая.
2. Если она глухая, таких форм необходимо на каждый вес.
3. Прямоугольный груз и так смещен. При желании можно наклонить литник на несколько градусов и одна его часть будет толще. Кроме того, такая форма лучше держит грунт на течении. имхо.

Всем привет.

По поводу запаха:
Я, конечно, не Рыб, но вот понюхал свои самоделки прошлого года и сейчас сделанные. День и ночь, продлогодние для меня не пахнут. Если для испытания зимних секух и воблеров я звал своего кота, то для проверки запаха кормушек я позвал ... правильно, домашнего любимца пёсика лабрадора. От новых он нос резко воротил, а со старыми смирился. Но всё равно, обработаю свои новые кормухи перед сезоном.
По сменным грузикам:
После нескольких случаев развала кормушки при забросе и при набивании кормом (быстро, сильно на соревах или в рыбацком ажиотаже, где нагрузка от пальцев руки и приходится на место соединения грузика с корпусом кормушки) я принципиально все сменные грузики на Фоксах зацементировал клеем Супрератак. Наделал и накупил всех кормух я достаточно, отрываются они редко (а что были потери - так именно из-за этих сменных грузиков), поэтому просто принципиально со сменой грузов на рыбалке не заморачиваюсь. Не хочу этого там делать, да и щель, очевидно, будет между грузиком и корпусом кормухи куда поводок может залезть. Не говорю, что такое вредно совсем, но я люблю всё специальное и конкретное и качественное. Для течения эти кормушки совсем не использую, там они тоже специальные, без крыльев и овальных грузиков, а аля-Корум, ну да я писал выше и фотки скидывал.
Каждый ловит и применяет снасти по своему желанию, принципам - это понятно и правильно, респект и уважуха думающим и ищущим рыбакам! По кормушкам я придерживаюсь вышеизложенной концепции.

и засунув все виды в сетку для стирки....постирал кормушки

Александр!
Не я бы не стал, замочить, прокипятить ещё куда ни шло, но вот механически нагрузить, жалко! Но опыт интересный, результат примем к сведенью.

Господа, посмотрев на косметические извращения жены над своим лицом пришла мысль. Есть такая плацентарная маска для лица в виде крема, застывает через какое то время и снимается как пленка. Если в нее добавить естественные аромы и намазать кормушки, то вполне можно обмануть НОСЫ рыбы. И еще, сидя в баре, заметил, как бармен макает края бокалов в сиропе и припудривает их сахаром. Отсюда вариант. Делаем сахарную пастилу или карамель и, перед каждой рыбалкой обмакиваем туда кормушки. Естественным образом на них образуется пленка из карамели. А если добавить и других аром, то сама кормушка и будет прикормкой. Естественно все это будет смываться, но при наличии большого арсенала обработанных кормушек или более толстого слоя карамелизации - то мей би, может и толково получиться.

Классная идея! Коктейль> Сенсас с опарышами в кормушке с карамельным сахарком!

Чтобы придать запах кормушке, можно непосредственно возле нее приспособить какой-нибудь впитывающий жидкости предмет, типа ватного тампона. И пропитывать его аромой по мере вымывания.

А чтобы отбить запах у кормушки, можно ее хорошенько надраить с пахучим моющим средством и хорошо проветрить.

Я предпочел бы вообще не использовать вонючие средства в самоделках. Благо, мне крылышки на кормушках пока были не нужны. Коричневая пластиковая бутылка и листовой свинец (или какой другой) - неплохой материал для самодельной кормушки. Дешево, быстро и практично. Но, как крылатая не полетит наверно.

Павло писал(а):..... Но, как крылатая не полетит наверно.

а я таки ну никак на стоячей воде при дистанции до 40 метров разницу с крылатой не вижу...скорее наоборот-при наличии ветра,а он почти всегда,сносит гораздо сильнее при весах 30 грамм и до.
другое дело жесткий отвод под петельку на кормушке-
-имитировал на мелководье и вывел что кормушка с отводом отрывается ото дна поднимая гораздо меньшее облако мути.к тому же отвод работает как рычаг при подсечке,придавая заданную траекторию всплытия.
так же каждый для себя решает по отверстиям-сетка или овал и тп.,количество отверстий и размеры циллиндра.подбираем и по составу прикормки и по рыбе соответственно.
для ароматизации кормушек,поработав с браунинговскими впитывающими,попробовал навязать пучков из карпового поводкового материала между отверстиями циллиндра-да эффект был,но при этом реально надо иметь запас "сухих" волосатых кормушек и первоначально обдавать их спреем ароматизатора.

Всем привет.
А вот по поводу отрицательного влияния (повышенной парусности при сильном боковом ветре) добавлю, что есть модели фоксовских кормушек с 4-мя крыльями и расположены они таким образом, что нет этого верхнего выступающего над корпусом крыла. Все 4 крыла размещены по периметру кормушки без увеличения ветровой нагрузки от бокового ветра при забросе. Они с плоским грузиком и овальными отверстиями. Так, что при боковом ветре более эффективно применять именно их. Ну а так скажу, что со временем пришёл к тому, что кормушки должны быть специализированные для разных условий ловли и различные по массе. Чем я и обзавёлся. Что-то купил, что-то сделал, а кстати, у кого их сколько в арсенале?

Борода писал(а):.... Что-то купил, что-то сделал, а кстати, у кого их сколько в арсенале?

вопрос не по зарплате!
ну вот к примеру мои самоделки при диаметре 3 см имеют длину 3.5,4 и 5 см,закормочные с диаметром 3.8 и 5 и огрузку от 5 до 30 грамм каждый вид.именно огрузку а не вес,с весом скажу после взвешивания
где то по десятку,как минимум каждого вида,да плюс к пикеру что то мудрить буду-"напёрстки".
так же украинские сетки 20 грамм с коромыслом 3х3 прикупил 20 штук-эти именно в таком виде и буду использовать.они работают ближе к "комбайну" чем к банальной палочке противозакручивателю.при очень сильном прибойном ветре с пикером 1.80 с тестом до 40 грамм и вершинкой в полунции метрах в 5 у берега самое оно!
кстати пробовал последнее браунинговское создание со смещенным на острие капли грузом применить как менее плюхающую....вроде оправданно,но за один раз выводы преждевременные.
сотню точно за зиму наделаю разных...и а ля фокс возьму непременно.
кстати по "наперсткам" к пикерам инфы почти нет! именитые бренды вообще игнорируют подобное.если есть чем поделится господа таки будьте добры!!

Я делал маленькие кормушки из тоненькой пластиковой трубки для электропроводки проводки. Свинец отливал в форме в виде капли и крепил к корпусу кармушки скобкой из медной проволки. Найду в гараже и выложу фотки позже.

У меня есть "напёрстки" от Preston (вроде бы этой фирмы) ну и самопалки и для стояка и для слабого течения. Позднее скину фотки и размеры.
Kisha1, слушай, а поясни плииз, что за "комбайн", а то это у меня только с зимней пярнусской снастью для ловли окуня асоциируется да ещё знаю комбайны Джон Диир, что на работе грузим да в Казахстан отправляем поля убирать ....

Борода писал(а):У меня есть "напёрстки" от Preston (вроде бы этой фирмы) ну и самопалки и для стояка и для слабого течения. Позднее скину фотки и размеры.
Kisha1, слушай, а поясни плииз, что за "комбайн", а то это у меня только с зимней пярнусской снастью для ловли окуня асоциируется да ещё знаю комбайны Джон Диир, что на работе грузим да в Казахстан отправляем поля убирать ....

да это Егор Чеборюков всё изобретает-вообщем противозакручивательная палочка почти под прямым углом,почитайте у Салапина на сайте

Точно так, только изобретения Егора не все используют. Хотя многим нравиться. Есть плюсы и минусы. Опять же от условий лова все зависит. Мое имхо - чем проще, тем лучше, а отсюда: - ПГ.

a2009 писал(а):Точно так, только изобретения Егора не все используют. Хотя многим нравиться. Есть плюсы и минусы. Опять же от условий лова все зависит. Мое имхо - чем проще, тем лучше, а отсюда: - ПГ.

ну опять таки по водоему и по рыбе!например:
по кормушкам-сравнивал на своем пруду пластиковые фоксы обезкрыленные и самоделки из тубусов-в результате пришел к выводу что отвод от корпуса до вертлюжка ни на что не влияет ни на ПГ ни на НП.В самоделии это экономия материала.Я просто приклепываю 3мм клепкой вертлюжек,подкладывая шайбочку изнутри.вот именно из за отсутствия на сей момент вертлюжков никак и не выложу фотки по своим кормушкам.

kisha1 писал(а):

a2009 писал(а):В самоделии это экономия материала.Я просто приклепываю 3мм клепкой вертлюжек,подкладывая шайбочку изнутри.вот именно из за отсутствия на сей момент вертлюжков никак и не выложу фотки по своим кормушкам.

Честно говоря свои первые так и делал. Но потом, почитав предположения Егора На Салапине и самого Старнака по поводу подвижности и жесткости отвода. И после этого и сделал из лески 1,0 и "подвижно"и "упруго". Еще и бюджетно.

Как обещал фото выкладываю.